KAAVOITUKSEN SUURVAIKUTTAJA

e2 julkaisi muutama vuosi sitten laajan selvityksen kuntademokratiasta ja sen toimivuudesta. Tutkimus tehtiin mielipidekyselyllä. Vastaajia oli riittävästi, jotta sen perusteella voidaan tehdä luotettavia johtopäätöksiä

kansalaisten ajattelusta. Hyvä niin. Kuitenkin yksi oli joukosta poissa ja juuri se yksi, jolla on lakisääteinen vaikuttaja-asema kaavoituksessa. Tiibettiläistä sukujuurta oleva Pteromys Volans on lakisääteinen vaikuttaja.

Pteromys Volans on käännetty tuttavallisesti liito-oravaksi. Se on viime aikoina noussut kaavoitusvaikuttajaksi, viimeksi Vihdin Ideaparkissa ja Riipelässä Vantaan ja Nurmijärven rajoilla. Alueiden muutkin asukkaat ovat olleet näreissään , esim. Riipelässä 250 taloa n puolustamssa yksissä tuumin liito-oravien kanssa maan louhintaa vastaan. Nurmijärvellä Klaukkalassa jouduttiin joitain vuosia sitten laittamaan kaavoitus jäihin, kun alueelta löytyi Volansin (sinuttelen, vaikken en ikinä yhtäkään kohdannut) papanoita. Liito-oravalla on ollut vaikutusta aina korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisuihin.

Liito-oravalla on erityisen vankka asema asuinympäristönsä muutoksessa. Lain mukaan liito-oravien lisääntymis- ja levähdyspaikkojen hävittäminen ja heikentäminen on kielletty. Jopa vahvistettu kaavoitus hyvin todennäköisesti joudutaan muuttamaan.

Ympäristöministeriö lähetti 9.11.2005 kirjeen kunnille, maakuntien liitoille ja alueellisille ympäristökeskuksille liito-oravien huomioon ottamisesta kaavoituksesa: 'Liito-orava on yksi niistä lajeista, joiden suojelu on otettava huomioon kaavoituksessa...Liito-oravan suojelun kannalta kuitenkin käytön tehokkuus on merkittävä tekijä; mitä tehokkaampi on kaavan käyttötarkoitus ja mitä enemmän tämä tehokkuus merkitsee alueen puuston poistamista, sitä huonommin tämä käyttötarkoitus turvaa liito-oravan säilymisen.' Ja samalla hallinnollisella sujuvuudella: ' Tien suunnittelussa on turvattava vähintään 100:m alue MU-s  alueen kohdalla, jossa puita on jätettävä ja istutettava niin, että liito-oravan liikkuminen tien yli on mahdollista. Puuton alue ei saa olla 20 m leveämpi ja puiden korkeuden onoltava liito-oravan liikkumisen kannalta riittävä.'

EU:n alueella eniten volansilaisia on Suomessa. Kun ollaan huolissaan luonnon monimuotoisuudesta, volansit ovat päässeet myös EU:n suojelukseen.Innokkaimmat syyttävätkin volansien vaikutusvallasta komissiota. Syyllinenhän mieluusti haetaan ulkopuolelta. Natura-keskustelun sukua.

Tämän supervaikuttajan, joka ei itse edes unelmoi valittavansa kaavasta, asemaan voi suhtautua vähintään kahdella tavalla. Kun olemme rakentaneet kaavoittaen tai kaavoittamatta joitain vuosituhansia, niin sananvaltaa on pitää antaa äänekkäille, mutta äänivallattomille. On varmaan niitäkin, jotka ajattelevat liito-oravan olevan kaavoittajan ja rakennuttajan painajainen. Joka tapauksessa liito-oravan vaikutus byrokratiassa on suuri, vaikkei Pteromys Volans ole saanut juristin koulutusta.

Kun julkinen valta pakkokaavoittaa ja pakkolunastaa alueita, niin liito-oravalla on vahva tuki.

Valitettavasti e2 ei seuraavassakaan asenneselvityksessä saa

supervaikuttajan ajattelua selville.

Peter Ekholm