Törmäyskurssilla
”Jossain vaiheessa ajatteluprosessia tulee turhautuminen, jonka yli pääsee vasta kun jättää ongelman hetkeksi hautumaan. Ratkaisu löytyy usein erikoisten mielleyhtymien kautta.” (Hannu Rajaniemi ThinkThank Maths, Blue1 inflight magazine 3/2010.)
Hannu Rajaniemen kuvailema tilanne on tuttu monelle ajatustyöläiselle. Sitaattiin kiteytyy hyvin myös ensimmäinen kuukauteni Ajatuspaja e2:n hankesuunnittelijana. Ajatteluani on haastettu, luovuuttani ja pitkäjänteisyyttäni testattu. Uuteen kahvikuppiini alkaa myös pikkuhiljaa ilmestyä tuttuja merkkejä kofeiinin kulutuksen lisääntymisestä.
Mielestäni luovuus e2:ssa ei liity pelkästään assosiointiin, vaan pikemminkin ”bisosiaatioon”. Usein parhaat ideat, ratkaisut ja teoriat syntyvät kun kaksi näennäisesti yhteensopimatonta ajatusmaailmaa yhdistyy, törmää (minulle henkilökohtaisesti tämä tapahtuu yleensä kahvikupin, sanomalehden ja kollegan seurassa).
Bisosisaatiota e2:ssa tukee ennakkoluulottomuus ja luottamus: kahvi- tai teekupin ääressä on helppo testata omia ajatuksia, heitellä ja pallotella näkökulmia, ilman pelkoa itsensä nolaamisesta tai liian vauhdikkaista kommenteista. Avoimuus ei ole pelkkä kaunis sana; Eerikinkadulla ei ole tarvetta pyytää talkkaria irrottamaan työhuoneen ovia Jungner-tyyliin. Turhautuminen on sallittua, usein jopa osa prosessia. Oven voi siis välillä sulkea.
Bisosiaatiota omassa työssäni tukevat myös toimistokerroksemme muiden organisaatioiden tieto- ja ajatustyöläiset. Kollegat Maaseudun sivistysliitosta, Edistysmielisen tutkimuksen yhdistyksestä, Edistyksellisestä tiedeliitosta, Tulevaisuuden tutkimuksen seurasta ja Maahengestä luovat mahdollisuuksia ajatusten ja ajatusmaailmojen törmäyksille.
Lokakuun puolivälin paikkeilla valmistuva vertaistuotantoselvityksemme on hyvä esimerkki onnistuineista yhteiskunnallisten vaikuttajien ajatusmaailmojen törmäyksistä. Just wait and read!
Katariina Hankonen, hankesuunnittelija
