Summer Academy on Europe -koulutus Brysselissä 28.8.
European Liberal Forum (ELF) järjesti yhteistyössä European Liberal Youth (LYMEC) kanssa “Europe… in practice” -koulutuksen Brysselissä 25.–28.8.
Tapahtumaan osallistui yli 30 nuorta eri EU-maista. Ohjelmaan sisältyi myös vierailu Euroopan parlamentissa ja tutustuminen parlamentin toimintatapoihin. Koulutus oli Euroopan komission Directorate General for Education and Culture -osaston rahoittama.
Esimerkkitapauksena koulutuksessa käytettiin Television without frontiers -direktiiviä. Summer academy tarkasteli prosessia erilaisten avaintoimijoiden näkökulmasta.
Europarlamentaarikko ja ALDE-ryhmän (Alliance of Liberals and Democrats for Europe) edustaja Ignasi Guardans Cambo tarkasteli asiaa parlamentin näkökulmasta. TV-mainonnassa on Guardansin mukaan pitkälti kyse rahasta ja yhteiskunnan arvoista. Jokaisen median ei tarvitse olla moniarvoinen, mutta julkisen median pitäisi ottaa huomioon yhteiskunnan monimuotoisuus.
ACT:n (Association of Commercial Television in Europe) pääjohtajan Ross Biggamin mielestä Euroopan parlamentti on komissiota liberaalimpi mainonta-asioissa. Television without frontiers -direktiivin säätämisprosessi on Biggamin mielestä kuitenkin positiivinen esimerkki siitä, kuinka EU:n lainsäädännön tulisi toimia. Komission, neuvoston ja parlamentin yhteistyö toimi hyvin. Prosessin myötä ACT vakiinnutti kaupallisen tv:n avainosapuoleksi muiden kanavien joukossa.
WFA:n (World Federation of Advertisers) yhteiskuntasuhdejohtaja Malte Lohan kertoi lobbaamisesta ja lobbareiden roolista EU:ssa. Brysselissä toimii tällä hetkellä noin 15 000 lobbaria. Uusia toimintatapoja ja vaikutusmahdollisuuksia keksitään tapauskohtaisesti. Television without frontiers -direktiivin pääasiallinen tarkoitus on korostaa tv:n kilpailukykyä. Järjestelmän tulisi olla joustavampia, kuten Yhdysvalloissa. Lohan kyseenalaisti, onko sääntely paras vaihtoehto tässä tilanteessa ja muistutti itsesäätelyn hyödyllisyydestä.
Tohtori Jean-Eric de Cockborne Euroopan komission Information Society and Media -osastolta käsitteli komission roolia asiassa. Vuonna 2003 suoritettujen konsultaatioiden tarkoitus oli identifioida prosessiin liittyvät ongelmat: audiovisuaalisen sisällön sääntely, mainonta sekä oikeus tiedonsaantiin. Samassa yhteydessä tutkittiin mainonnan sääntelyn vaikutuksia sekä niiden keinojen vaikutuksia, jotka koskevat tv-ohjelmien jakelun ja tuotannon edistämistä. Komission esityksen pääkohtia vuodelta 2007 olivat mm. palveluiden laajuus, mainonta ja oikeus tiedonsaantiin. Lopulta neuvosto hyväksyi poliittisen sopimuksen, joka johti kompromissitekstiin. Päätöksentekoprosessiin osallistui myös parlamentti, talous- ja sosiaalikomitea, alueiden komitea sekä eri alojen lobbareita.
EPF:n (European Parliamentary Forumin) edustaja Nadine Krysostan kertoi lobbaamisesta Population and Development -osastolla. EPF on parlamentaarinen verkosto, joka keskittyy laajasti europarlamentaarikkojen työhön. Organisaation tavoitteena on parantaa seksuaali- ja lisääntymisterveyttä ja -oikeuksia. EPF:n toimintatapoihin kuuluu mm. kenttävierailut kehitysmaihin sekä konferenssien ja koulutuksen järjestäminen. EPF saa rahoituksensa EU:n budjetista ja Euroopan kehitysrahastosta. Krysostanin mielestä parlamentaarikkojen kanssa kannattaa tehdä yhteistyötä, koska heidän asemansa lainsäätäjänä on vahva.
JEF:n (Young European Federalists) pääsihteeri Peter Matjasic analysoi Irlannin äänestyspäätöksen vaikutuksia. EU:n federalistit puolustavat Matjasicin mukaan suvaitsevaisuutta, neuvottelemisen tärkeyttä, päätöksenteon tehokkuutta ja läpinäkyvyyttä sekä laillisuusperiaatetta. Lissabonin sopimusprosessi ei ollut demokraattinen. Matjasicin mielestä ei ole oikein, että yhden maan on mahdollista romuttaa 500 miljoonaa ihmistä koskeva prosessi. Erilliset kansanäänestykset eivät ole oikea keino vaikuttaa asioihin. Jos Euroopassa järjestetään koko EU:ta koskevia äänestyksiä, pitäisi niiden yhteydessä ottaa huomioon Euroopan yhteiset, ei vain yksittäistä jäsenmaata koskevat ongelmat. Matjasicin mielestä tarvitsemme poliittisen unionin, jonka avulla EU:sta voisi tehdä läpinäkyvämmän ja helpommin ymmärrettävän.
Leena Koivisto
projektikoordinaattori
Ajatuspaja e2
Takaisin
Tapahtumaan osallistui yli 30 nuorta eri EU-maista. Ohjelmaan sisältyi myös vierailu Euroopan parlamentissa ja tutustuminen parlamentin toimintatapoihin. Koulutus oli Euroopan komission Directorate General for Education and Culture -osaston rahoittama.
Esimerkkitapauksena koulutuksessa käytettiin Television without frontiers -direktiiviä. Summer academy tarkasteli prosessia erilaisten avaintoimijoiden näkökulmasta.
Europarlamentaarikko ja ALDE-ryhmän (Alliance of Liberals and Democrats for Europe) edustaja Ignasi Guardans Cambo tarkasteli asiaa parlamentin näkökulmasta. TV-mainonnassa on Guardansin mukaan pitkälti kyse rahasta ja yhteiskunnan arvoista. Jokaisen median ei tarvitse olla moniarvoinen, mutta julkisen median pitäisi ottaa huomioon yhteiskunnan monimuotoisuus.
ACT:n (Association of Commercial Television in Europe) pääjohtajan Ross Biggamin mielestä Euroopan parlamentti on komissiota liberaalimpi mainonta-asioissa. Television without frontiers -direktiivin säätämisprosessi on Biggamin mielestä kuitenkin positiivinen esimerkki siitä, kuinka EU:n lainsäädännön tulisi toimia. Komission, neuvoston ja parlamentin yhteistyö toimi hyvin. Prosessin myötä ACT vakiinnutti kaupallisen tv:n avainosapuoleksi muiden kanavien joukossa.
WFA:n (World Federation of Advertisers) yhteiskuntasuhdejohtaja Malte Lohan kertoi lobbaamisesta ja lobbareiden roolista EU:ssa. Brysselissä toimii tällä hetkellä noin 15 000 lobbaria. Uusia toimintatapoja ja vaikutusmahdollisuuksia keksitään tapauskohtaisesti. Television without frontiers -direktiivin pääasiallinen tarkoitus on korostaa tv:n kilpailukykyä. Järjestelmän tulisi olla joustavampia, kuten Yhdysvalloissa. Lohan kyseenalaisti, onko sääntely paras vaihtoehto tässä tilanteessa ja muistutti itsesäätelyn hyödyllisyydestä.
Tohtori Jean-Eric de Cockborne Euroopan komission Information Society and Media -osastolta käsitteli komission roolia asiassa. Vuonna 2003 suoritettujen konsultaatioiden tarkoitus oli identifioida prosessiin liittyvät ongelmat: audiovisuaalisen sisällön sääntely, mainonta sekä oikeus tiedonsaantiin. Samassa yhteydessä tutkittiin mainonnan sääntelyn vaikutuksia sekä niiden keinojen vaikutuksia, jotka koskevat tv-ohjelmien jakelun ja tuotannon edistämistä. Komission esityksen pääkohtia vuodelta 2007 olivat mm. palveluiden laajuus, mainonta ja oikeus tiedonsaantiin. Lopulta neuvosto hyväksyi poliittisen sopimuksen, joka johti kompromissitekstiin. Päätöksentekoprosessiin osallistui myös parlamentti, talous- ja sosiaalikomitea, alueiden komitea sekä eri alojen lobbareita.
EPF:n (European Parliamentary Forumin) edustaja Nadine Krysostan kertoi lobbaamisesta Population and Development -osastolla. EPF on parlamentaarinen verkosto, joka keskittyy laajasti europarlamentaarikkojen työhön. Organisaation tavoitteena on parantaa seksuaali- ja lisääntymisterveyttä ja -oikeuksia. EPF:n toimintatapoihin kuuluu mm. kenttävierailut kehitysmaihin sekä konferenssien ja koulutuksen järjestäminen. EPF saa rahoituksensa EU:n budjetista ja Euroopan kehitysrahastosta. Krysostanin mielestä parlamentaarikkojen kanssa kannattaa tehdä yhteistyötä, koska heidän asemansa lainsäätäjänä on vahva.
JEF:n (Young European Federalists) pääsihteeri Peter Matjasic analysoi Irlannin äänestyspäätöksen vaikutuksia. EU:n federalistit puolustavat Matjasicin mukaan suvaitsevaisuutta, neuvottelemisen tärkeyttä, päätöksenteon tehokkuutta ja läpinäkyvyyttä sekä laillisuusperiaatetta. Lissabonin sopimusprosessi ei ollut demokraattinen. Matjasicin mielestä ei ole oikein, että yhden maan on mahdollista romuttaa 500 miljoonaa ihmistä koskeva prosessi. Erilliset kansanäänestykset eivät ole oikea keino vaikuttaa asioihin. Jos Euroopassa järjestetään koko EU:ta koskevia äänestyksiä, pitäisi niiden yhteydessä ottaa huomioon Euroopan yhteiset, ei vain yksittäistä jäsenmaata koskevat ongelmat. Matjasicin mielestä tarvitsemme poliittisen unionin, jonka avulla EU:sta voisi tehdä läpinäkyvämmän ja helpommin ymmärrettävän.
Leena Koivisto
projektikoordinaattori
Ajatuspaja e2